＜多様な生を保障する「連帯社会」のために＞

　2010年のピープルズ・プラン研究所のオルタキャンパス「OPEN」は、新春スタート。月に一度のゆっくりペースで「連帯社会」について考えます。動き始めた政治の中で、いままでつながっていなかった人びととつながり、顔の見えない遠くの人びととも実はつながっていることを確かめ、グローバル化の中で格差が広がるこの社会を、誰にとっても、少しでも住みやすいものにするための「連帯」です。民主党政権で緒についた政策を具体的かつ建設的に批判しながら、それをちょっとだけ超える社会の、人間関係についてのアイディアを、一緒に育てていきませんか？

　　◆期間：2010年1月30日?7月3日　計6回
　　◆時間：14時?17時
　　◆参加費
　　　［通し参加］　会員 5000円、非会員 6000円
　　　［単発参加］　会員 1000円、非会員 1200円、貧乏人 800円
　　　　　　　　　　※通し参加歓迎！
　※お申し込み方法はこちら　
　※各回、参加者による報告を掲載しました。

■第1回：2010年1月30日（土）
「民衆の安全保障」と軍隊――日米安保と東アジアの平和

＜発言者＞武藤一羊（ピープルズ・プラン研究所運営委員)
　　　　　　　　越田清和（さっぽろ自由学校「遊」）

　アメリカに文句を言うと「日米同盟が壊れる」からいけないらしい。でも、日米同盟ってそもそも何のためにあるの？ 周辺諸国の「脅威」から私たちの「安全」を守るため？ 「安全」を守るはずの軍隊の現実を見すえ、国家の視点からではない「民衆の安全保障」と東アジアの平和について考えよう。

　※第１回参加者による報告

■第2回：2010年2月20日（土）
作る・買う・食べる――国境を超える生産と消費

＜発言者＞菅野芳秀（アジア農民交流センター共同代表、山形県在住）
　　　　　　　　吉澤真満子（NPO法人APLA）
　　
　おいしくて安全なものを必要なときに必要な分、食べたい。これは人間の基本的な欲求であり、権利だ。けれども現在の社会は、生産者も消費者もこの願いを捨てざるをえない状況にある。利益を求めるばかりの資本の論理に取り込まれない＜農＞や＜食＞のあり方を、「作る」「買う」「食べる」が交差する視座から考えよう。

　※第２回参加者による報告

■第3回：2010年3月27日（土）
　　　【日程変更の可能性あり→3月27日で確定しました】
ジェンダーとセクシュアリティ
　　　――婚姻血縁家族制度と生産中心主義を離れて

＜発言者＞尾辻かな子（前大阪府議会議員、レインボーネットワーク代表）
　　　　　　　　青山薫（ピープルズ・プラン研究所共同代表）　

　未婚・非婚・少子化が「問題」となって久しい日本社会。しかし「家族の崩壊」を嘆くにはあたらない。同性カップルやシェアハウス、老年の恋など、旧来の家族に代わる新しい絆が、私たちの間にはすでに結ばれ始めているのだから。ジェンダーとセクシュアリティは、人間関係をめぐる政治にそんな発想の転換を提供します。お楽しみに！

　※第３回参加者による報告

■第4回：2010年4月24日（土）
労働と教育――「働くのが怖い」とは

＜発言者＞鴨桃代（全国コミュニティ・ユニオン連合会会長）
　　　　　　　　小倉利丸（ピープルズ・プラン研究所運営委員）

　大卒の3割が定職につけない今、内定をいくつも取る学生と取れない学生の二極化も進んでいる。どれだけ自己投資するか、売り込める自分をつくりあげるか、競争は子どもの頃から。これに乗れないのも、だから自己責任だ。「働くのが怖い」とは、そんな「落ちこぼれ」の静かな抵抗。さて、「甘ったれんな！」とあなたは思いますか？
　　
　※第４回参加者による報告

■第5回：2010年5月22日（土）【22日に確定しました】
生存権の保障――ベーシック・インカムの可能性

＜発言者＞山森亮（同志社大学教員）
　　　　　　　　白川真澄（『季刊ピープルズ・プラン』編集長）

　ワーキングプア、ハウジングプア、病院に行けない子どもたち、貧困率15.7％。人びとの生存権を危機に陥れている現実。このなかで、いま、ベーシック・インカムが大きな関心を呼んでいる。給付付き税額控除の導入も、検討されている。働こうとしない人にも、なぜ所得保障をするの？　財源はどうするの？　ホットな論争点を取り上げる。

　※第５回参加者による報告
　※参加者ブログより報告転載

■第6回：2010年7月3日（土）
　　　【日程変更の可能性あり→7月3日で確定しました】
環境という問題――経済・文明・ライフスタイル

＜発言者＞古沢広祐（國學院大学教員）
　　　　　　　　辻信一（ナマケモノ倶楽部）　　

「エコ」という言葉を聞かない日もないし、「エコ」という名がつかない商品も珍しい。「エコ」で経済成長を続けようという発想が主流になっている。どこか、おかしい。脱成長の経済とは？　新しい自然観と文明のパラダイムとは？　望ましいライフスタイルとは？　環境という問題をいくつかの切り口からラディカルに問い直す。